Nov. 30.

Películas más científicamente inexacto

Como amantes ávidos de cine de ciencia ficción, estamos acostumbrados a salir de nuestras creencias científicas fuera del teatro. Sabemos que los coches pueden volar, los fantasmas se puede hablar y que las paredes de vidrio son permeables a ciertos seres humanos. No se inmutan cuando un monstruo gigante, un subproducto de la radiactividad y el material genético, va muy extendido en la ciudad. Ni siquiera pestañea cuando está verde encabezados por los extranjeros deciden a marchar en la Tierra. Lo que es más, incluso asentir con la cabeza en la apreciación de que un superhéroe se ralentiza una bala de carga o se vuelve el curso de un proyectil por una ola de simple! Pero a veces, hay momentos en que incluso un acérrimo fanático de las películas dentro de nosotros grita, “¡Tío, eso no puede suceder .. incluso en una película de ciencia ficción!”

La mala ciencia no es nuevo para las películas de Hollywood. De hecho, las leyes de la ciencia pellizcando se ha convertido en una norma para los productores de películas de ciencia ficción. Se doblan las leyes de la física conocidas es perdonable hasta cierto punto. Pero, ¿qué hacer, cuando los encargados de decidir que inventar una ciencia paralela de su propia! Algunas películas de ciencia ficción giran en torno a las parcelas absolutamente ridículas con explicaciones totalmente absurdo que los numeritos que aparecen en pantalla. Curiosamente, la mayoría de las películas que han destacado en nuestra “lista de 10 mejores películas científicamente incorrectas de haber hecho brillantemente en la taquilla. Huelga decir que estas películas tenían más que ofrecer que un complot abismalmente tonto. Así que, finalmente, vamos a echar un vistazo a los gráficos incorrectos científicamente más nunca!

Lista de las películas más científicamente inexacto

Realmente no hay escasez de películas de ciencia malos de Hollywood. Sin embargo, hemos limitado nuestra investigación sólo a aquellas películas que han hecho muy bien y / o son mundialmente aclamado.

1. Armageddon (1998)

Parcela

La Tierra se ve amenazada de una colisión con un asteroide de rápido movimiento que tiene aproximadamente el tamaño de Texas. La NASA se le ocurre un plan para perforar un agujero a través del asteroide, plantar una bomba nuclear en su interior y rasgar en dos mitades, las cuales se perderían la Tierra. Un equipo de perforadores de petróleo de aguas profundas, dirigidos por Bruce Willis es convocado y entrenados para la misión espacial. Después de varios intentos fallidos, el equipo finalmente tiene éxito en la detonación de la bomba nuclear y la ruptura del asteroide según el plan, aunque a la pérdida de algunos de sus miembros de la tripulación, incluyendo a Bruce.

¿Por qué es científicamente inexacto

Incluso si usted no hace caso trivial, como tal, es imposible formar un grupo de blue-collar perforadores para las expediciones espaciales en cuestión de días, o que lluvia de meteoros que precede a la colisión de un asteroide golpea sólo las ciudades pero, sorprendentemente, se pierde el 70% de la superficie de la Tierra cubierta por los océanos, el hecho es que, existe un agujero del tamaño de Texas en la trama en sí! Los científicos han marcado la friolera de 168 errores científicos en la película. El concepto de destruir el asteroide con un dispositivo nuclear en sí misma es defectuosa ya que no han inventado todavía una bomba que es un medio tan poderoso como el que se requiere para extraer un asteroide en dos. Además, toda la trama se basa en la suposición de que es posible perforar a través de un asteroide, como si su composición es idéntica a la composición de la Tierra.

2. Día de la Independencia (1996)

Parcela

Una nave nodriza alienígena geoestacionaria grande entra en la órbita de la Tierra el 2 de julio de 1999 y 36 estaciones de naves extraterrestres en las principales ciudades del mundo. Estas naves están a unos 15 kilómetros de ancho y equipado con las armas de energía para el ataque. A medida que estas naves espaciales van en una juerga de la destrucción de todo el mundo, un contraataque coordinado está prevista por todas las naciones. Este ataque está prevista para el 04 de julio o el Día de la Independencia y dirigido a sabotear la propia nave nodriza mediante la subida de un virus. Después de varios problemas y los intentos fallidos, el equipo finalmente tiene éxito en su misión y destruye la nave nodriza, plantando una bomba nuclear.

¿Por qué es científicamente inexacto

El tamaño de nodriza se muestra a ser 1/4o el tamaño de la luna. Con esa masa descomunal, y una mayor cercanía a la Tierra, la nave nodriza que debería haber sido capaz de causar estragos en la Tierra, simplemente por su atracción gravitatoria. Mareas inusualmente altas, los terremotos y las erupciones volcánicas que se desataron en todo el mundo. Sin embargo, nada de esto sucede, ya que la población mundial sigue gawk en la nave espacial gigantesca y reza en silencio.

3. El Día Después de Mañana (2004)

Parcela

Un ejemplo clásico de cómo una trama estúpida puede arruinar lo que podría haber sido una película de un gran desastre climático. Un buen día, la temperatura del océano muestra un descenso considerable, que los científicos atribuyen al derretimiento del hielo polar. Al inflamarse el nivel del mar, las ciudades más importantes del mundo se ahogan. Una ola de frío golpea a Nueva York (NYC) y congela todo lo que viene en su camino, mientras que un violento tornado destructs Los Ángeles. La trama también gira en torno a paleoclimatólogo, búsqueda Denis Quaid por su hijo Sam (Jake Gyllenhaal), que se ha quedado atascado en la ciudad de Nueva York con sus amigos.

¿Por qué es científicamente inexacto

El mayor defecto de la película es que los cambios climáticos suceden con demasiada brusquedad. En la práctica, se necesitarían alrededor de cientos de años para el clima a empeorar hasta el punto en que realmente pone en peligro la vida en la Tierra. Se necesitarían alrededor de 2,5 años para derretir todo el hielo en el Polo Sur, incluso cuando todos los rayos del sol se dirigen a esta región. Significado, se necesitarían varios años para que el hielo polar se derrita, teniendo en cuenta el ritmo actual de calentamiento global. Además, todo el continente de la Antártida debe ser derretido lo suficiente para elevar los niveles de los océanos de ahogar a la ciudad de Nueva York. Todo esto, pasando la noche suena sencillamente inverosímil.

4. Jurassic Park (1993)

Parcela

Millonario John Hammond y sus amigos piensan que es una idea genial tener un parque lleno de dinosaurios clonados. Extraen ADN de dinosaurio desde el intestino de un fósil de 25 millones de años de un mosquito y cruzarlo. Sin embargo, los dinosaurios no creo que sea lo suficientemente fría como una idea de volver en la Tierra, por lo tanto, ir en una juerga de atacar. El equipo de investigación, mientras huía del ataque también trata de poner el sistema de seguridad sabotaje del parque en orden. Mientras tanto, descubren que los dinosaurios se han empezado la cría por su propia cuenta! Perfecto.

¿Por qué es científicamente inexacto

La teoría de la reactivación de los monstruos de la época pasada, con sólo extraer el ADN y la clonación de un mosquito de 25 millones de años de edad, es simplemente inverosímil. La doble hélice de ADN de dinosaurio es poco probable que permanecen intactos después de tantos años. Se rompería en pedazos y se funden con el material genético de un mosquito en sí, así como con otros organismos que se la comieron. La maravilla genética que resulta de todo este lío no se parece en nada a T. rex con seguridad.

5. Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal (2008)

Parcela

Durante la guerra fría, el profesor Henry Jones recibe un mensaje cifrado de su colega demente, Henry Oxley, que es interceptado por los agentes soviéticos liderados por una mujer inteligente, llamada Irina Spalko. La persecución soviéticos Jones y su joven hijo a Perú, donde decodificar mensajes Oxley y encontrar un cráneo de cristal de cuarzo hace de la pieza única. Jones tiene para protegerlo de la Unión Soviética y devolverlo a su lugar correcto. El dúo de padre e hijo luchar contra los soviéticos y las fuerzas sobrenaturales en su empeño.

¿Por qué es científicamente inexacto

Hay demasiadas cosas que son científicamente inexactas acerca de esta película. Incluso las anteriores películas de Indiana Jones estaban llenos de aventuras improbables de Jones. Sin embargo, lo más destacado de retraso absoluta tiene que ser la escena en la que Indiana Jones se encierra en un refrigerador forrado de plomo para protegerse de una explosión nuclear y sale ileso. Si bien, es creíble que el legendario Indiana Jones sobrevivió al accidente, cuando su refrigerador se tira fuera en una explosión, el efecto de la radiactividad es algo aún Indy no puede escapar.

6. El núcleo (2003)

Parcela

Después de varios incidentes extraños relacionados con la inestabilidad en el campo electromagnético de la Tierra, los científicos descubren que el núcleo de la Tierra, una masa de hierro-níquel de unos 1500 kilómetros de diámetro, ha dejado de girar por alguna razón, los efectos de lo que podría conducir al colapso del campo electromagnético de la Tierra y microondas la radiación desde el espacio para entrar en la atmósfera de la Tierra. Ellos idean un plan para poner en marcha la rotación mediante la perforación de la base y la plantación de una serie de cargas nucleares en los puntos precisos. Un equipo es elegido para la misión y un recipiente especial de varios compartimentos Virgilio se ha creado para la tarea. El equipo se encuentra con numerosos problemas, mientras que el interior del núcleo de la Tierra, pero finalmente tiene éxito en su misión.

¿Por qué es científicamente inexacto

Incluso si asumimos que es posible que el centro deje de girar en su propio acuerdo o por disparo externo, todavía hay algunas preguntas que son respondidas. Por un lado, lo que le pasaría a la enorme cantidad de energía que se almacena en el núcleo? Si el núcleo deja de girar, esta energía tiene que ir a alguna parte. Sería más probable erupción a través de la superficie, provocando una explosión equivalente a 5 billones de bombas nucleares que se apagan a la vez. Por lo tanto, el colapso del campo electromagnético de la Tierra no debería haber sido mucho de una preocupación. Además, la radiación a través del espacio no es lo suficientemente fuerte como para causar un daño sustancial a la vida en la Tierra.

7. Total Recall (1990)

Parcela

Es el año 2084 y los humanos han colonizado Marte con éxito. Arnie es un trabajador de la construcción que está atormentado por una serie de sueños acerca de Marte. Él decide ir a un implante de memoria sobre las vacaciones de Marte en Rekall.Inc, que se especializa en la implantación de falsos recuerdos de vacaciones. Sin embargo, algo va mal en serio y Arnie se encuentra en manos de las fuerzas hostiles, incluyendo a su amada esposa. Mientras que él intenta dar sentido a partir del caos, descubre que él era un agente secreto en Marte trabajando en contra del administrador corrupto, Cohaagen. Finalmente, Arnie termina en Marte, donde descubre muchas verdades acerca de su identidad. El único problema aquí es que él no puede entender si esto está ocurriendo en la realidad o en la cabeza!

¿Por qué es científicamente inexacto

La película no tiene en cuenta la variación significativa en el entorno de los dos planetas. Arnie y la compañía de entrar en el planeta rojo como si fuera otra la Tierra. El hecho es que la atracción gravitacional de Marte es sólo 1/3o de la Tierra. Por lo tanto, debería haber hecho, incluso el musculoso Arnie obligados por la habitación. Además, cuando se expone a la delgada atmósfera de Marte, los humanos pueden tener un grave caso de asfixia. Sin embargo, sus cabezas ciertamente no explotar como el que se muestra en la escena clímax, que es casi cómico.

8. Brote (1995)

Parcela

En 1967, Motaba, un virus mortal fiebre hemorrágica se encuentra en un campamento en el Zaire. El campo es destruido en una operación secreta para evitar la propagación del virus. Los virus reaparece en 1997 en el Zaire, después de que el virólogo, Dustin Hoffman, pide a sus superiores para alertar al mundo. Sin embargo, la información es retenida debido al potencial de virus como un arma biológica. El virus se propaga por accidente a un pequeño pueblo en California, cuando un mono infectado se introduce de contrabando desde el Zaire. Mientras tanto, el virus muta, por lo que el suero E-1101 (que fue utilizado anteriormente para matar el virus) inútil. Medida que la enfermedad va viral, militar decide bombardear la ciudad. Sin embargo, Hoffman y su equipo logran capturar al mono de acogida, justo a tiempo y preparar un nuevo suero de sus anticuerpos y, por tanto, salvar la ciudad.

¿Por qué es científicamente inexacto

Una enfermedad que es tan virulenta que no daría a su huésped el tiempo suficiente para infectar a otras personas. De este modo, el ritmo al que la enfermedad se propaga es inverosímil. Además, la formulación de un suero contra un virus mortal necesita más que unas pocas horas. Sin embargo, Hoffman y sus amigos parecen cumplir con la tarea en menos tiempo de lo que se requiere para hacer una taza de café.

9. 2012 (2009)

Parcela

Algunas ciencias antiguas prevé que la Tierra llegará a su fin tras una serie de eventos catastróficos. Los neutrinos procedentes del Sol es probable que aumenten la temperatura del núcleo de la Tierra y causar perturbaciones climáticas de gran magnitud. Una operación de rescate secreto comienza a proteger tanto de la población mundial como sea posible. En 2011, las arcas están construidas para transportar con seguridad la gente lejos del peligro. El inicio del año 2012 está marcado por acontecimientos apocalípticos, como los terremotos, las inundaciones en todo el mundo. Protagonista de John Cusack vuela a su familia junto con otras personas a China, desde donde se tiene la intención de embarcar en un arca. Varias personas mueren durante un viaje lleno de acontecimientos. Al final, el océano se sumerge Mt hinchazón. Everest, mientras que el continente africano se mantiene por encima del nivel del mar.

¿Por qué es científicamente inexacto

La teoría de los neutrinos que causan un aumento en el núcleo de la Tierra es ridículo. Los neutrinos no reaccionan con la materia ordinaria. Por lo tanto, no hay manera que puede cambiar la temperatura del núcleo. Además, hay varias otras escenas basadas en la ciencia errónea. Por ejemplo, un tsunami repuntes de un barco en medio del océano. Esto no es posible que el tsunami sólo fortalece al tocar la orilla.

10. Perdidos en el espacio (1998)

Parcela

Ambientada en el año 2058, cuando la Tierra se vuelve inhabitable, una misión se lleva a cabo para reubicar a los habitantes de la Tierra a un planeta cercano. Esta misión está dirigida por el Dr. Robinson, quien tiene a su cargo la responsabilidad de construir hypergates en la órbita. Hypergates en la Tierra y el planeta Alpha Prime ofrecer puntos estables para la llegada y salida. Familia Robinson viaja en Júpiter 2, una nave espacial equipada con un hiperimpulsor, lo que les permite viajar a una velocidad más rápida que la luz. Sin embargo, la misión es saboteada por un ataque terrorista y la nave espacial es lanzada fuera del campo. De la familia Robinson, entonces se pasea en el espacio, viaja de ida y vuelta en el tiempo y se encuentra con formas extraterrestres viciosos como arañas caníbales del espacio.

¿Por qué es científicamente inexacto

Hay varias cosas acerca de esta película que representan la ciencia con retraso. Por un lado, no es posible perderse en el espacio durante tanto tiempo y aún así mantenerse con vida. En segundo lugar, no es posible viajar “a través” del sol, no importa a qué velocidad puede ser y no quemarse. En tercer lugar, la teoría del tiempo de viaje total es infundada y ridícula absoluta y, por último, no se puede ‘perderse’ en el universo como el concepto de “dirección” sólo existe en la Tierra, el espacio es el espacio sin ningún tipo de este o al oeste.

Estas fueron sólo algunas películas desde el mar de las películas que mostraron la ciencia distorsionada. Salvo lo inverosímil, ridículo y, en algunos casos, la base de la ciencia altamente ridículo, estas películas realmente resultó ser buenos animadores. Además, ¿quién querría ver una película aburrida, con cada uno de los fieles marco para la ciencia? De hecho, esta película sería tan entretenido como una clase de física. Así que, mientras nosotros nos una excavación en la mala ciencia en estas películas, no hay punto de negar que estas películas realmente nos dio una sacudida de adrenalina.

By admin | Posted in Entretenimiento | Both comments and trackbacks are currently closed.